Die Synchronisierung zwischen Trails auf dem iPhone und Trailrunner auf dem Mac lief übrigens sehr gut. In Trailrunner kann man sich die Karte dann per Microsoft Live Maps oder Openstreetmap anschauen. Alles in allem sehr empfehlenswert, nur der Akku wird kräftig geleert!

Hier noch ein Screenshot der Karte aus Openstreetmap in Trailsrunner:

Samsung hat ein gut ausgestattetes Smartphone entwickelt. Auf der Habenseite findet sich die 5-Megapixel-Kamera, die schnell gute Fotos produziert. Wer Wert auf Bedienkomfort legt, wird sich mit den Widgets anfreunden und die Fingermaus lieben. Verbindungen per WLAN, HSDPA oder Bluetooth erleichtern den Büroalltag, die Telefonfunktionen, insbesondere die Notizfunktion, sind ebenfalls alltagstauglich.

Auf der Negativseite stehen der nicht immer reaktionsfreundliche Touchscreen, die verwirrenden Menütiefen von Windows Mobile 6.1 und die optische Aufmachung der eigentlich sehr nützlichen Widgets.

Featureitis nützt nur dann dem Endanwender etwas, wenn die Oberfläche durchdacht ist und ein ausgereiftes Konzept dahintersteckt. Mein letztes Handy (SonyEricsson K610i) hatte auch viele Features, jedoch konnte es nicht mit seiner eigenen Firmware umgehen. Nach endlosen Problemen und Upgrade-Marathons habe ich mich entschlossen es im Schrank liegenzulassen, um mein mittlerweile 5 Jahre altes Nokia zu reaktivieren. Ich habe es nicht bereut.

Während Windows vielleicht einen Tick mächtiger (das ist immer relativ) und vor allem kompatibler ist, handelt man sich auch eine Menge Probleme damit ein. Mac-User leben einfach sorgenfreier

Simplicity is hard to build, easy to use, and hard to charge for. Complexity is easy to build, hard to use, and easy to charge for.

Twitter / Chris Sacca: Simplicity is hard to build….

Nun, die Antwort ist relativ einfach. Es macht Spaß für das iPhone zu entwickeln. Der Fairness halber muss man aber auch sagen, dass einige der kostenlosen Programme von Firmen wie Facebook und MySpace stammen, die damit ihr Stammgeschäft pushen wolllen. Doch zurück zum Thema. Ich habe mir selbst das iPhone SDK heruntergeladen und einige der Developer Videos angesehen und habe richtig Lust bekommen dafür zu entwickeln. Leider fehlte mir die Zeit, wenn ich Kenntnisse in objective C gehabt hätte, hätte ich vielleicht eine kleine Anwendung gecodet.

Apple hat es geschafft eine einfache Entwicklungsumgebung zur Verfügung zu stellen und hat außerdem ein cooles Device mit innovativer Bedienung, für das viele Leute programmieren möchten. Jetzt könnte man ja sagen, dass der HTC Touch Diamond auch eine ähnliche Bedienung bietet. Ein Freund besitzt so ein Teil und ich habe ihm mal bei der Bedienung zugesehen: Dort muss man äußerst vorsichtig mit der Fingerspitze irgendwelche Buttons treffen – meist gelingt das nicht. Deswegen schiele ich im Moment auch in Richtung iPhone und die Konkurrenz-Angebote sehe ich mir erst gar nicht an. Die Frage ist für mich iPhone oder normales Handy (kein Touchscreen, einfach) + iPod touch. Wenn die starren Vertragsangebote der Telekom nicht wären, würde ich mich sofort für das iPhone entscheiden.

Jetzt noch etwas Anschauliches zum Thema Usability und User Interface Design:


Das abgebildete Bild stammt von Flickr (von User Gruber) und soll ein Screenshot für seine iPhone App sein. Die App soll ein Triplog darstellen, also dabei helfen zurückgelegte Wege zurückverfolgen zu können. Der Entwickler stammt aus der Palm/Windows Mobile Entwicklung. Und ich glaube genau daher rührt das Problem seiner Anwendung. Diese Anwendung sieht aus wie 99% der Windows Mobile Anwendungen (gibt es jetzt eigentlich schon mehr iPhone Programme als für WM?). Das Programm sieht nicht nur hässlich aus, es ist auch unbenutzbar. Genau aus diesem Grund gibt es Human Interface Guidelines von Apple für das iPhone. Die guten Anwendungen des AppStores wie Circulator (Beschreibung hier) oder die Anwendungen von Apple setzen diese Richtlinien auch um, die schlechten werden wohl wenig Kundenzuspruch bekommen. Mal sehen, ob wir das Triplog jemals im App Store sehen werden

In diesem Zusammenhang noch ein nicht ganz ernstgemeinter Link, der eine gewisse Wahrheit besitzt, ich würde jedoch andere Schwerpunkte setzen.